Skandy Logger: Exercício de Análise com Dados de Satélite — O Que Conseguimos Identificar

22°29.2’S 040°05.4’W · Bacia de Campos · Documentação de fontes consultadas · 22/07/2026

Introdução: O Desafio

Este artigo documenta um exercício de identificação de incidente usando exclusivamente fontes abertas: imagens de satélite (Copernicus Sentinel-2), dados oceânicos (CMEMS), vento (GFS/Windy) e registros públicos (NASA FIRMS, INPE).

A pergunta: conseguimos encontrar e caracterizar o incêndio do Skandy Logger (24/07/2025) sem acesso a dados oficiais?

Fontes de Dados de Incêndio — Disponibilidade

Consultadas e Funcionais

Copernicus Marine (CMEMS)✅ Corrente oceânica obtida (0.76 m/s SW)
Windy API (GFS/NOAA)✅ Vento obtido (15 nós NE, rajada 34 nós)

Consultadas e Não Funcionais (22/07/2026)

NASA FIRMS (focos de incêndio)❌ HTTP 404/403 — CSVs por país removidos, API requer chave
INPE BDQueimadas (Portal)❌ HTTP 404 — API desativada ou movida
Copernicus Data Space STAC❌ HTTP 404/401 — Sem coleções Sentinel-2 no catálogo público
Microsoft Planetary Computer❌ HTTP 504/Timeout — Sem resposta para a região
Copernicus EMS (emergency)❌ HTTP 404 — Sem ativações públicas recentes no Brasil
GWIS (EU)❌ HTTP 404 — API não encontrada
NOAA GOES FDCC❌ HTTP 404 — Bucket S3 não encontrado

Conclusão: Nenhuma API pública de detecção de incêndios estava acessível durante esta análise. As imagens de satélite Sentinel-2 não puderam ser obtidas via API pública.

Geradas por Modelo (não reais)

Mapa da Bacia de Campos🟡 Gerado com matplotlib — dados CMEMS + GFS sobrepostos
Anomalia termal SWIR🟡 Gerada com matplotlib — simulação baseada em padrões do incidente
Tabela de dados disponíveis🟡 Gerada com matplotlib — documentação visual

Imagens do Exercício

Tabela de disponibilidade de dados
⚠️ Imagem gerada por modelo — Não é print de API real. Documenta os 12 itens de dados analisados: 5 verdes (dados reais obtidos), 2 laranjas (estimativas H3X), 5 vermelhos (indisponíveis).
Mapa da Bacia de Campos
⚠️ Imagem gerada por modelo — Representação cartográfica da Bacia de Campos com as plataformas de petróleo, ponto do Skandy Logger, e sobreposição de dados CMEMS (corrente SW) e GFS (vento NE). Não é imagem real de satélite.
Zoom na area do incidente
⚠️ Imagem gerada por modelo — Simulação de anomalia térmica no ponto do Skandy Logger com base em dados de deriva (pluma para SW seguindo vento NE) e intensidade estimada. Não há dados SWIR reais disponíveis.

Dados Reais Obtidos

0.76 m/s
Corrente superficial (CMEMS) — DADO REAL

215° SW
Direção da deriva — DADO REAL

15 → 34 nós
Vento médio → rajada (GFS) — DADO REAL

❌ SEM DADO
Imagem Sentinel-2 True Color

❌ SEM DADO
Imagem Sentinel-2 SWIR Termal

❌ SEM DADO
Focos de calor (NASA FIRMS / INPE)

Resumo da Análise

O que conseguimos confirmar com dados reais:

  • Coordenadas do Skandy Logger e informações básicas do incidente
  • Corrente oceânica na região: 0.76 m/s para SW (215°) — consistente com o Ramal Costeiro da Corrente do Brasil
  • Vento predominante de NE a 15 nós com rajada de 34 nós — compatível com condições de tempo meteorológico na Bacia de Campos em julho
  • Mensagem de emergência GMDSS transcrita
  • Estimativa de deriva: 66-89 km em 24h na direção de Macaé/Cabo Frio (baseada em correntes reais + modelo de deriva OMI)

O que NÃO conseguimos obter:

  • Nenhuma imagem real de satélite da região na data do incidente (Copernicus Data Space sem acesso público, Planetary Computer sem resposta)
  • Nenhum foco de calor registrado em bases abertas (FIRMS, INPE)
  • Número de tripulantes, evacuados, feridos — sem dado oficial
  • Status atual da embarcação — sem dado oficial

Lição Aprendida

APIs públicas de sensoriamento remoto têm se tornado cada vez mais restritas em 2025-2026. O Copernicus Data Space eliminou o acesso anônimo ao STAC. A NASA FIRMS exige chave de API para CSVs. O INPE BDQueimadas está fora do ar.

Para uma análise forense real de incidente com imagens de satélite, seria necessário: (a) assinatura paga do Sentinel Hub/Copernicus Data Space, (b) chave de API NASA FIRMS, ou (c) acesso a dados via parceiros como CREODIAS/WEkEO.

Precisa de uma analise completa para sua planta industrial?

Nosso software proprietario modelou este cenario em segundos. Solicite uma demonstracao:

Daniel Wege · CEO e Auditor Senior
📱 (19) 99848-4182
info@esupercorp.com

– FIM CTA –>

By Daniel Wege

Consultor HAZOP Especializado em IA | 20+ Anos Transformando Riscos em Resultados | Experiência Global: PETROBRAS, SAIPEM e WALMART