Relatório técnico HAZOP do vazamento de estireno na Videolar-Innova, Manaus 2026

Relatório Técnico HAZOP — Vazamento de Estireno

HAZOP ForenseLOPA/SILDispersãoProbitKernel H3X v5.2

Videolar-Innova · Distrito Industrial, Manaus/AM · 15–30 Jul 2026

Relatório Hazoper nº 003/2026 · Divisão Hazoper – ESUPERCORP

211
Expostos
R$ 22,5M
Multas
R$ 80M
VOP
R$ 720M
Impacto Total

1. Escopo e Objetivo da Análise HAZOP

Este Relatório Técnico documenta a análise HAZOP (Hazard and Operability Study) aplicada ao sistema de armazenamento de estireno monômero da planta — especificamente ao tanque TK-101 — que sofreu vazamento descontrolado em 15 de julho de 2026. O objetivo é reconstituir o cenário do acidente, identificar os desvios de processo que o causaram e propor salvaguardas e recomendações de engenharia. A análise segue a IEC 61882 e foi executada com o suporte do Kernel H3X v5.2, calibrado com 64.539 acidentes industriais (base ARIA).

1.1. Dados do Sistema Analisado

EmpresaVideolar-Innova (Grupo L. Parisotto)
LocalDistrito Industrial, Manaus/AM
EquipamentoTanque TK-101 (armazenamento estireno)
SubstânciaEstireno monômero — CAS 100-42-5
Densidade do vapor3,6× ar (gás denso)
Limite de tolerância NR-1540 ppm
LT ACGIH (STEL)78 ppm
IDLH700 ppm
Causa oficial do eventoFalha no sistema de refrigeração do TK-101
Normas aplicáveisIEC 61882, NR-13, NR-20, CETESB P4.261, IEC 61511, NBR 17505

1.2. Linha do Tempo do Evento

15/Jul (tarde) Início do vazamento. Odor atinge sul e centro de Manaus.
15/Jul (noite) Emergência química. 19 escolas suspensas.
16/Jul (manhã) 211 atendimentos. Multa R$ 4,5M (Semmas).
16/Jul (tarde) Segunda multa R$ 5,3M. MP-AM abre inquérito.
17/Jul Ipaam multa R$ 12,5M. Total: R$ 22,5M.
18–30/Jul Monitoramento. Estireno acima do LT por 12+ dias.

2. Nós de Processo e Palavras-Guia

O HAZOP focou no nó de processo NP-01: Sistema de armazenamento do tanque TK-101. Foram aplicadas as palavras-guia clássicas da IEC 61882 com os parâmetros relevantes para estireno (temperatura, pressão, nível, fluxo, vazamento).

Palavra-GuiaParâmetroDesvioRelevância no evento
Mais deTemperaturaTemperatura elevadaCausa raiz
Mais dePressãoPressão elevadaDisparou PSV-101
NãoFluxoSem fluxo de refrigeraçãoCausa raiz
VazamentoContençãoPerda de contençãoEvento
Mais deNívelNível elevadoContribuinte

3. Cenários HAZOP — Desvios Identificados

CP-01 — Temperatura Elevada (Causa Raiz) Categoria I

Palavra-GuiaMais de → Temperatura
Causa ImediataFalha do sistema de refrigeração do TK-101
Causa RaizAusência de MOC (NR-13) + degradação do circuito de resfriamento
ConsequênciaVaporização do estireno, abertura da PSV-101, vazamento por dias
SeveridadeIV (Alto) · Risco Provável (Rp 20)
ConfrontoMP-AM confirmou falha na refrigeração

CP-02 — Dique Insuficiente Categoria II

Palavra-GuiaVazamento → Contenção
CausaDimensionamento do dique não atende NBR 17505-3
ConsequênciaLíquido não contido, escoamento para área urbana

CP-03 — Dispersão Urbana Categoria I

Palavra-GuiaMais de → Dispersão
CausaDistância insuficiente do tanque ao limite da planta
ConsequênciaPluma tóxica atingiu residências e 19 escolas

CP-04 — Atraso na Notificação Categoria II

Palavra-GuiaNão → Fluxo de informação
CausaPlano de Emergência (PEI) deficiente
ConsequênciaEvacuação tardia, exposição prolongada da comunidade

4. Análise LOPA / SIL

A análise de Camadas de Proteção (LOPA) foi aplicada ao cenário CP-01 (temperatura elevada). Avaliou-se a independência e a Probabilidade de Falha sob Demanda (PFD) de cada camada existente.

Camada de ProteçãoTipoPFDStatus
BPCS (controle básico)Prevenção0,1Falhou
Alarme de alta temperaturaAlerta0,1Falhou
PSV-101 (válvula de alívio)Mitigação0,01Operou
Dique de contençãoMitigação0,01Insuficiente
PFD Total1e-06
RRF1.000.000
SIL RequeridoSIL 4
Risco Residual1e-06

Conclusão LOPA: as camadas de prevenção (BPCS e alarme) falharam simultaneamente, evidenciando ausência de redundância (N+1) na refrigeração — crítica em clima tropical — e deficiência na gestão de alarmes (falha de gestão, não técnica).

5. Modelagem de Consequência

5.1. Dispersão de Gás Denso (Britter-McQuaid)

Estireno vaporiza como gás denso (3,6× ar). A dispersão foi modelada com o método Britter-McQuaid, vento de 2 m/s, para diferentes taxas de vazamento.

Taxa de vazamento (Q)Área afetadaRaio característico
1 kg/s111.365 m²≈ 188 m
3 kg/s235.619 m²≈ 274 m
5 kg/s235.619 m²≈ 274 m
10 kg/s235.619 m²≈ 274 m
Raio letal≈ 300 m — define o isolamento real aplicado

5.2. Probit de Toxicidade (Ten Berge)

Probit para estireno (parâmetros a = −9,42 em mg/m³, b = 1,0 — Ten Berge et al., 1986). Calcula a probabilidade de fatalidade por exposição.

Cenárioppmmg/m³t (min)YP(letal)
LT ACGIH78332600,480,00%
IDLH 30 min7002.982301,980,13%
IDLH 60 min7002.982602,671,00%
Crítico 1.000 ppm1.0004.260603,032,45%
Crítico 2.000 ppm2.0008.520603,7210,11%

6. Valor da Produção Parada (VOP) e Impacto

R$ 80M
VOP Total
R$ 640M
Dano Colateral
R$ 720M
Impacto Total
72
Dias de parada
VOP TotalR$ 80.000.000
Dano ColateralR$ 640.000.000
Impacto TotalR$ 720.000.000
Multas reais aplicadasR$ 22.500.000
Multas ÷ dano total3,1% (multa é fração ínfima do dano)

7. Recomendações de Engenharia

#RecomendaçãoPrazoPrioridade
1Instalar circuito B de refrigeração do TK-101 (redundância N+1)30 diasCrítica
2Implementar MOC NR-13 / IEC 61511 para mudanças de processo60 diasAlta
3Alarme de alta temperatura SIL 2 com votação 2oo390 diasAlta
4Adequar dique de contenção à NBR 17505120 diasMédia
5Revisar PEI com evacuação de 2 km (raio letal)45 diasAlta
6Instalar detectores de gás (4 unidades) na zona do tanque60 diasMédia
7Monitoramento por satélite Sentinel-2 semanal15 diasBaixa

8. Lições Aprendidas

  • Estireno: efeitos narcóticos frequentemente subestimados.
  • Clima tropical: refrigeração deve ser N+1 obrigatória, não opcional.
  • Recorrência: multas cresceram 26× em 4 anos com o mesmo agente (estireno) — normalização do desvio.
  • Licença: vencendo 3 meses antes = degradação regulatória.
  • Alarme: a falha foi de gestão de alarmes, não técnica.
  • Multas vs dano: R$ 22,5M = apenas 3,1% do dano total de R$ 720M.
  • PAE: a comunidade deve estar incluída no plano de emergência.

9. Confronto H3X vs Dados Reais

MétricaRealH3XStatus
SeveridadeIV AltoIV AltoOK
CategoriaCat. ICat. IOK
Perímetro de isolamento≈ 300 m≈ 300 mOK
Dispersão≈ 2 km1–2 kmOK
Causa raizFalha refrigeraçãoFalha refrigeraçãoOK
Vazão severidadeIV AltoIII ModeradoSubestimou
Dano colateralR$ 22,5MR$ 640M28×

🎓 Sua Semana Hazoper — em breve

Este relatório foi produzido pela Divisão Hazoper com base em metodologia de análise de risco de processos e investigação de acidentes. Em breve, disponibilizaremos a Sua Semana Hazoper: um programa guiado de estudos sobre HAZOP, LOPA, análise quantitativa de risco e segurança de processos.

Quer saber mais sobre os organizadores e ser avisado quando abrir as inscrições? Entre em contato:

Organização — Sua Semana Hazoper
📱 (19) 99848-4182
✉️ info@esupercorp.com

Referências

[1] Amazonia Real — Petroquímica investigada em Manaus.

[2] Defesa Civil AM — Emergência química, 15/Jul/2026.

[3] SEDUC-AM — Suspensão de 19 escolas, 15/Jul/2026.

[4] Semmas Manaus — Autos de infração R$ 4,5M e R$ 5,3M, 16/Jul/2026.

[5] MP-AM — Inquérito civil Videolar-Innova, 16/Jul/2026.

[6] Ipaam — Multa R$ 12,5M, Lei 9.605/98, 17/Jul/2026.

[7] FISPQ Estireno — CAS 100-42-5. CETESB.

[9] NIOSH — Styrene. cdc.gov/niosh.

[10] OSHA — Styrene. osha.gov.

[11] ACGIH — TLVs and BEIs, 2025.

[12] NR-15 Anexo 11 — Agentes químicos.

[15] IEC 61882 — HAZOP Studies, 2016.

[16] NR-13 — Vasos de Pressão.

[17] CETESB P4.261 — Risco de Acidente, 2011.

[19] NBR 17505 — Armazenamento de líquidos inflamáveis. ABNT.

[20] IEC 61511 — Functional Safety, 2016.

[22] Britter & McQuaid — Workbook gas dispersion, ASME 1999.

[23] Ten Berge et al. — Probit functions, J. Haz. Mat., 1986.

[24] Copernicus Data Space / Sentinel Hub — Sentinel-2 L2A, 14–18 Jul 2026.