Donald Trump Começou o Segundo Mandato Metendo O Pé Na Porta, Mesmo Sem Poderos Como Regimes de Ultos Presidenciais. Por isso, ele tem focado missões o Poder de Emergência Econônica Internacional (IEEPA) de 1977A Autonomia de Impor Tarifas Sem Pasar Pelo Congresso.
E o Judiciário dos eua Parece Querida Validar A Agenda de Sua. Por exemplo, um Justiça AUTORIZOU QUE PROCESSO ABERTO POR PILOTO da American Airlines Contra Políticos Climétricos do Fundo de Pensão da Companha tenha Virado Azão coletiva. Um Juiz de Primeira Instância Já Deu Ganho de Causa aos Requerentes.
A Aça é simples: Ó piloto acusou uma gestora maior do mundo, uma rocha, com mais US $ 11 TRilhões de Ativos Sob Gestãode ignorar seu dever fiduciário por usar indicadores Esg (Meio Ambiente, Governança Social) No Process de Escolha dos Ativos em Vez de Focar Somente Indicadores Contábeis Tradicionais. Se um decisão para confirmada em instâncias superiores, ISSO Pode Transformar como Práctas faz o Setor Financeiro Mundial.
O Pior é Perseguir o Máximoo de retorno no fundo da aa. ISSO PORQUE, EMBORA TENHA POLÍTICA DE QO -SEUS GESTORES DEVEM INCORPORAR INDICADORES ESG, ELA SEMPER DEIXOU CLARO QUE ERA DEVER DE CADA GESTOR ESCOLHER SEU MÉTODO, SEM FISCALIZAÇÃO. Ou Seja, uma Empresa Fez Algo Próximo de “lavagem verde“, Uma forma de blá-blá-blá verde no qualan empreas anunciam políticos de sustentabilidade sem conteúdo real. um próprria negra, Aliás, já foi acusada de classificar alunções fundos como verdes mesmo com com Participações Grandes Empreas de Petróleo.
É Possível que ess Ou Seja, Bancos e Gestoras Só Poderiam Atuar de Forma um Gerar O Maior Retorno Possível, Custe O que Custar.
O Problema é que o consenso consenso científica é claro: gestoras semper incorporaram Indicadorores Não Financeiros no Processo DecisórioMesmo de forma não sistemática. Por exemplo, São inúmeras como histórias de empreados que consistiram Crédito Somente Pela Sua Reputação, Sem Aprestário Garantia.
Decisões de crédito semper vã além da demonstração contábeis. Imagine um fundo de Fundo que Não, considerando uma possibilidade de incêndios, Como OS Que Estão Destruindo Los AngelesNa Concessão de Emprésmos. Será que tudo BEM Investir Em Esg Desde Que Não Chamem DISSO?
Recente, um Blackrock Saiu de Um Grupo Climático Comprometido A Reduzir Emissões de Carbono. A Virada da Empresa e supera as instituições Financeiras de Wall Street Parece Reacão A Trump e AÇões judiciais contrta esg e medidas semelhantes.
Para -o que Não Se Lembra, OS Republicanos Já Atrarasaram a Agenda Climática por Uma Geração, Quando George Bush Jr. Desidratando-o. SE O Protocolo Tivesse Tido o Efeito Esperado (Como O de Montréal Que Praticamenthe Resolveu o Problema da Camada de Ozônio), Talvez Tivéssemos Reduzido Bastante Emissões de Carbono.
Mas com Trump ea justiaça americana contra o clima? Não Há Chance de Avançarmos. POR PELO MENOS QUATRO ANOS. SE NOO MAIS.
Link Presente: Gostou Deste Texto? ASSINANTE PODE LIREAR SETE ACESSOS GRATUITOS DE QUALÍCIO LING POR DIA. BASTA CLICAR NO F AZUL ABAIXO.
(Tagstotranslate) Colunista (T) ESG (T) GovernAnça (T) Donald Trump (T) Estados Unidos (T) Folha