Mapa mental das 6 frentes do PGR regulatório CETESB P4.261

1. O Acidente Potencial

A MANGUINHOS QUÍMICA S/A (CNAE 1922-5/99 — refino e lubrificantes) opera em Campinas/SP com combustíveis derivados de petróleo (nafta, gasolina, diesel e lubrificantes). A empresa consta na lista de áreas contaminadas da CETESB (prioridade A), com contaminantes do grupo combustíveis/TPH e metais — evidência concreta de que já houve vazamento na unidade.

O perigo dominante do negócio é o cenário inflamável: transbordo/vazamento de combustível → formação de nuvem de vapor → VCE (explosão de nuvem de vapor), BLEVE ou pool fire com radiação térmica. (Correção técnica: o objeto de estudo anterior modelava H2S tóxico; para lubrificante/nafta o cenário coerente é o inflamável, conforme a P4.261 Parte I limiar de 50 t.)

Risco IV — Alto P4.261 Parte I: ENQUADRADA

2. Dados do Objeto de Estudo

CampoValor
MANGUINHOS QUÍMICA S/A
1922-5/99 — Refino e lubrificantes
Gasolina/Nafta (líquido inflamável)
Inflamável (ponto de fulgor < 60 °C)
50 t (líquido inflamável)
20 t
60 t (3× nominal)
120%
270 (flash fire + VCE)
0,5 bar = 22 m · 0,3 bar = 38 m · 0,07 bar = 85 m
Diâmetro 25 m · duração 2,5 s
Letal (37,5 kW/m²) = 23 m · 2º grau (12,5) = 40 m · dor (4,0) = 71 m
{f[‘desp’]} m · elevação {f[‘elev_min’]}–{f[‘elev_max’]} m · rug {f[‘rug’]}
Emissão pelo RT registrado no CREA da planta (Art. 54)

3. Análise HAZOP Forense (cenário inflamável)

Fluxo HAZOP + LOPA (cenário inflamável dominante)

Palavra-guiaDesvioCausaConsequênciaSeveridade
MAISNível alto no tanqueFalha do indicador de nível + SIF desligadaTransbordo → nuvem de vapor → VCECatastrófico (fatal 270)
MAISPressãoAumento de vazão no carregamentoRuptura → vazamento → pool fireAlto (fatal 81)
NÃOAlívio de tanqueVálvula de alívio bloqueadaBLEVE do tanque pressurizadoCatastrófico (fireball)

Salvaguardas (LOPA): SIF de alto nível (SIL 2) · válvula de alívio · dique de contenção · detector de gás inflamável (LFL) · brigada de emergência. Fator de redução de risco (RRF) determinável por SIL.

4. Modelagem Física (VCE / BLEVE / Pool Fire)

Modelagem física (cenário inflamável)

  • VCE — TNO Multi-Energy: sobrepressão de pico calculada pelo Kernel H3X a partir de 60 t de gasolina, fração evaporada 16% (9.6 t de vapor), concentração 2.0% vol acima do LFL (1.4%). Raios: 0,5 bar = 22 m; 0,3 bar = 38 m; 0,07 bar = 85 m.
  • BLEVE / Fireball (CCPS): diâmetro do fireball = 25 m; duração = 2.5 s.
  • Radiação térmica (NFPA/SFPE): letal (37,5 kW/m²) = 23 m; queimadura de 2º grau (12,5 kW/m²) = 40 m; dor (4,0 kW/m²) = 71 m.
  • Disperão de vapor: pluma desviada -72.0 m pelo relevo (elevação 633.0–700.0 m; rugosidade 0.141).

5. Validação com Acidente Histórico (Buncefield 2005)

🔍 Comparativo histórico (validação de correlação): Buncefield 2005 (Reino Unido) (11/12/2005).
Transbordo de tanque de gasolina (fallha SIF de alto nível) → nuvem de vapor inflamável → VCE. Sobrepressão ~0,7 bar (pico). Dano a janelas far up to 2 km; cratera; 43 feridos leves; sem vítimas fatais (evacuação).

MESMO perfil de risco da MANGUINHOS: tanque de combustível inflamável em área com ocupação próxima. O H3X estima VCE 0,3 bar = 38 m e 0,5 bar = 22 m para a MANGUINHOS — na mesma ordem de grandeza do dano de sobrepressão observado em Buncefield, ponderado pelo inventário menor.

6. Recomendações Técnicas

Recomendações técnicas (com prazo)

RecomendaçãoPrazo
1. Implementar/garantir SIF de alto nível funcionante (SIL 2) nos tanques de combustível30 dias
2. Manter válvulas de alívio e diques de contenção dimensionados (NBR 17505)60 dias
3. Instalar detectores de gás inflamável (LFL) com alarme e intertravamento60 dias
4. Elaborar EAR (Parte II/III P4.261) com QRA completo120 dias
5. Plano de emergência com zonas de radiação térmica e sobrepressão mapeadas30 dias
6. Investigação da contaminação histórica (área contaminada prio A) e remediação180 dias
7. Documentar PGR (Parte IV P4.261) com ART do RT da planta90 dias

7. Lições para a Indústria

  • O cenário dominante de uma planta de combustíveis é inflamável (VCE/BLEVE/pool fire), não tóxico — a substância modelada deve refletir o processo real.
  • Transbordo de tanque com SIF falha é a causa clássica de VCE (Buncefield, BP Texas) — a confiabilidade da salvaguarda é crítica.
  • Área contaminada registrada (prioridade A) é prova de que já houve vazamento → gestão de risco falhou → PGR obrigatório e urgente.
  • A validação por acidente histórico (Buncefield) confirma a ordem de grandeza dos raios de sobrepressão calculados.

8. Referências

CSB Buncefield Final Report No. 2005-001-I-UK · CETESB — Áreas Contaminadas · DD-217/2017/C (P4.261) · NBR 14064 · IEC 61882 (HAZOP) · IEC 61511 (LOPA/SIL) · TNO Multi-Energy · Probit de Ten Berge · CCPS Guidelines · API RP 752/753

Quer o PGR coerente da sua planta?

O Kernel H3X estima todo o PGR conforme a P4.261 CETESB, com a substância real do seu processo e cenários físicos validados por acidentes históricos (VCE, BLEVE, pool fire, dispersão).

Solicitar análise
WhatsApp (19) 99848-4182

Daniel Wege assistido por Klauz Hazoper · info@esupercorp.com