Intervenção de hacker expõe registos do acidente fatal com Autopilot da TeslaIntervenção de hacker expõe registos do acidente fatal com Autopilot da Tesla

Um interveniente de um hacker Independente Num ProcessO Contra Judicial A Tesla Não Só expôs Dados Cruciais de um acidentde fatal, como tambémo Estabeleceu Um novo precedente Sobre Legal A Responsabilidade da Empresa na Gestão da Sua Tecnólogo. O Caso Revelou como DIFICULDADOS EM ACEDER A REGISTOS DIGITALIS EA FORMA COMO UM TRIBUNAL DE INFORMAÇÃO POO SER DEMPARTINANTE EM.

Um acidentde fatal eo Mistétrio dos Dados Perdidos

NA NOITE DE 25 DE ABRIL DE 2019, EM KEY LARGO, FLÓRIDA, UM VEÍCULO TESLA ATROPELOU NAIBEL BENAVIDES LEON, DE 22 ANOS, EO SEU Namorado, Resultando Numa Víima Mortal E em Ferimentos. Para comprender um dinâmica do acidente, como autoridades e os advogados perceberam rapidamento que seria essencial aceder ao "instantâneo de colisão": um registo eletrónico detestilhado do momento da colisão, Armazenado sem computador fazer piloto automático.

Documentos Judiciais Revelaram UM Protocolo Peculiar da Tesla: Após o Acidente, Os Dadas Cruciais foram Enviosados ​​automaticios para os servidosores da empresa, que confirmamaram a sua recepção. Contudo, um guarda local da Córcia sem Veícula Foi imediatamente marcada para ser eliminada.

Este prático Tornou A RecuperAção dos Dados um Desafio Monumental. Durante Meses, Tanto como autoridades da flórida como um Equipe Legal Da Acusaça Tontaram, Sem Sucesso, Aceder a esta informação.

Num Centro de Serviço da Tesla, um técico focou-se na unidade de Navegação em Vez do Computador do Autopilot, Fornecendo aos Investigadores Fichiros Que Descreveu Como "corropidos", ANTES MESMO DE QUALQUER ANÁLISE APROFUNDADA.

Especialistas e testemunhas internas da tesla alertaram que ligar uma unidade do software de software Que Apagariam Permanente como Provas Armazenadas.

Um intervalo decisiva do hacker "Greentheonly"

Perante Os Obstáculos Técricos e com o processo judicial um aproximar-se, um acusátrilho Recorreu Um hacker da UM Conhecido Pelo Pseudónimo "Greentheonly", Um Especialista em Engenharia reversa dos Sistemas de Assistência à Condução da Tesla. O hacker foi perentório não seu aviso à separa legal: Ligar como unidades de forma seria convencional uma erro fatal.

É exatamento o conselho que eu daria se quisesse destruir provas.

Afirmou em Tribunal.

Uma Equipe da Acusáção Conseguiu Recuperar O Hardware Original Junto da Patrulha Rodoviária da Flórida, Permitindo que o Hacker O Analisásse Sob condiçações Controladas. Um Partir de Uma Cópia FORNENSE DO CONTEUUDO DA UNIDADE DO AUTOPILOT, E TRABALHANHO NUM CAFÉ EM MIAMI, o Especialista Localizou os Dados da Colisão em Poucos Minutos.

Uma informação, embora marcada para eliminaça, nunca tine sido completeme apagada. Um descemberta não só provou que o Sistema Tinh Registado Os Peça Momentos de Impacto, como Tambema Confirmou que um tesla tnha recebido o Registo Quase instantAneafete Após o acidental.

Com a base Nestes Dados, Foi Criada Uma Reconstrução em Vídeo Que Mostrava Exatamente O que você veículo Incluirindo a detetão dos peças a distâncias precisas.

Configuração do hacker "Greentheonly"

Uma Condenação da Tesla

Em Tribunal, como Provas Técnicas Foram Centrais. O Advogado da Tesla, Joel Smith, Descreveu a Gestão dos Dadas Pena Empresa Como "Desajeitada", mas negou qualquer intenção de ocultar informação.

Pensávamos que Não Tíhamos OS DADOS, E DEPOIS DECOBRIMOS QUE TÍMOS.

Comentou. Uma defesa da tesla argumentou que o acidenthe for causado por um E Não substitui um supervisão humana.

Nenhum entanto, oS Advogados da acusação interpretlaram os eventos de ultma forma. Brett Schreiber, o Principal Advogado, Argumentou que uma incapacidada da Tesla em Fornecer Dadas Tão Cruciais sugeria mais Como na transparênica corporativa.

Schreiber Acusou A Empresa de "EngaNar OS Investigadores" Durante Anos, Uma Vez Que OS Seus Sistemas Internos Possuíam o Registo Eletrónico Desde O Momento do Acidental.

Ó Júri Considere A Tesla 33% Respovel Pelo acidenthe e determinando o pagamento de uma indenização de 243 Milhões de Dólares. Um Juíza Federal Beth Bloom Não Encontrou Provas de Que A Tesla Tena Ocultado DADOS INTENCIONALE, MAS CONDENOU A EMPRESA A Cobrir os Custos de Recuperaçação Devido à Dificuldade Desnecessária que o Processo Envolveu.

Ó próprio "Greentheonly", Cuja Intervenção Foi Fundamental para Estado Resultado, alerta que a tesla reforçou a segurança Digital Dos seus sistemas, Tornando o ACESSO A ESTES DADOS MUITO MALS COMPLICO.

Se acidenthe Como Este acontecesse hoje, eu já não conseguiria extrair os dadas.

Admite o hacker.

Leia Tamboma:

By Daniel Wege

Consultor HAZOP Especializado em IA | 20+ Anos Transformando Riscos em Resultados | Experiência Global: PETROBRAS, SAIPEM e WALMART

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *