(UEA- SIS / 2019) Até certo ponto a autoridade não conseguiu corporificar-se nas instituições formais propostas por muitas constituições da América espanhola do pós-independência; ao contrário, ela se encarnou nas pessoas. A autoridade gravitava nas mãos de líderes fortes que tendiam a se colocar acima das leis ou das constituições.(Frank Safford. “Política, ideologia e sociedade na América espanhola do pós-independência”. In: Leslie Bethell (org.).História da América Latina, vol. III, 2004. Adaptado.)A prática política a que se refere o historiador nesse texto é chamada deA) bolivarismo.B) socialismo.C) caudilhismo.D) coronelismo.E) liberalismo.
RESOLUÇÃO:O texto descreve um contexto típico da América Espanhola no século XIX, em que, após a independência, as instituições políticas formais eram frágeis e a autoridade se concentrava em líderes militares ou políticos com forte carisma pessoal, que frequentemente se colocavam acima das leis. Esse fenômeno é conhecido como caudilhismo, marcado pela liderança personalista e centralização do poder nas mãos de “caudilhos”, geralmente com apoio de redes clientelistas e uso de força militar para manter o controle.Resp.: C
VEJA TAMBÉM:– Questão resolvida sobre independência na América Espanhola, da USCS 2017– Resolução da questão sobre independência na América Espanhola, da Fuvest-Etec 2022– Questão comentada sobre Revolta contra governo de Porfírio Díaz, da UFPR 2025

By Daniel Wege

Consultor HAZOP Especializado em IA | 20+ Anos Transformando Riscos em Resultados | Experiência Global: PETROBRAS, SAIPEM e WALMART

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *