Os investigadores do Ministério Público do Condado de Los Angeles se converteram em uma organização Carson nesta semana, que não protegeu os funcionários da exposição prolongada ao óxido de etileno químico do câncer em uma investigação criminal.
Mais de 20 membros do Bureau of Investigation do DA, em combinação com o Departamento de Bombeiros do Condado de Los Angeles e o Departamento de Controle de Substâncias Tóxicas da Califórnia, têm mais de 20 membros do Bureau of Investigation. Este é um mandado de exploração, que faz negócios como um parceiro desinfetando o serviço.
O promotor Nathan Hochan disse em comunicado preparado: “Um empregador não deve correr o risco de proteger as substâncias tóxicas de seus trabalhadores e depois se tornar uma visão cega”. “O óxido de etileno pode envenenar as pessoas muda com o tempo, causa câncer, órgãos de órgãos para tornar a vida curta.
As autoridades não foram encontradas com a festa.
A exposição crônica do óxido de etileno está relacionada ao câncer, efeito reprodutivo e neurotoxicidade, danificando assim o cérebro ou o sistema nervoso periférico. Vale a pena explorar o cheiro de produtos químicos para os seres humanos até que sua densidade exceda a camada perigosa.
Mais da metade do equipamento de tratamento nos Estados Unidos – cerca de 20 bilhões de dispositivos – o dispositivo é desinfetado com óxido de etileno devido à habilidade de entrada em plástico e outros materiais para destruir as bactérias sem derreter ou enfraquecer o dispositivo.
Embora a empresa estivesse ciente de que alguns funcionários entraram em contato com o nível avançado de produtos químicos, houve alegações de não tomar medidas adequadas para reduzir o perigo contra o partido.
Em março de 2023, o departamento da Califórnia emitiu proteção e saúde profissional 18 citações E um total de US $ 838.000 é uma multa na parte para deixar de proteger os funcionários de posicionos excessivos de óxido de etileno. Meia dúzia de citações foram para violações deliberadas e deliberadas.
“Nossa inspeção mostrou que não foi um incidente isolado de exposição excessiva química aos trabalhadores”, disse o chefe da Cal/OSHA, Jeff Killip, que a hora de citar. “O empregador não tomou medidas para proteger os funcionários, mesmo depois de saber que alguns deles entraram em contato com o nível perigoso de óxido de etileno”.
Toxicidade Óxido de etileno Durante décadas, foi debatido nacionalmente, mas os críticos dizem que uma geleira foi aos reguladores federais para restringir seu uso. De acordo com a Profecia, um projeto de avaliação da Agência de Proteção Ambiental dos EUA em 2006 determinou que o produto químico era significativamente mais carcinogênico do que se acreditar antes. No entanto, a avaliação final não foi publicada uma década depois.
A Unidade de Gerenciamento de Proteção de Processos da CL/OSHA, responsável por visitar refinarias e plantas químicas, opera uma grande quantidade de materiais tóxicos e combustíveis, visitou a instalação de parceiros em agosto de 2022 após investigação pelo Distrito de Gerenciamento da Qualidade do Ar da Costa Sul.
Localizado perto do Avalon Boulevard, e o Cal State Domingez Hill está localizado a 700 pés em um bairro residencial e a 2.000 pés de uma escola. No entanto, informações imediatas sobre até que ponto as emissões poderiam viajar não estavam disponíveis.
O Cal/OSHA disse que o partido interrompeu suas instalações em agosto de 2022 por vários meses, quando mudou para reduzir a emissão de óxido de etileno ao ar livre, mas não resolveu a exposição a funcionários dentro de casa, Cal/OSHA.
Quando o Cal/OSHA iniciou sua inspeção em dezembro de 2022, verificou -se que um funcionário havia superado o óxido de etileno em todo o turno.
Embora as regras da CL/OSHA tenham relatado que o limite de exposição aprovado por oito horas não é superior a 1 por milhão por milhão, mas a exposição do funcionário foi, em média, 5 ppm e 9 ppm de média durante 3 1/2 horas. Além disso, os testes mostram que os funcionários parceiros foram publicados como óxido de etileno acima de 2019 a 2022, informou o Cal/OSHA.
De acordo com o Cal/OSHA, o parceiro não implementou os planos eficazes de proteção e proteção respiratória e não informou os funcionários sobre a exposição à exposição dos funcionários ou às permissões de óxido de etileno.
Publicado originalmente: