Imagens Getty
Acessibilidade
Ó Brasil, anfitrião da COP30pediu nesta sexta-feira que os países se unam para chegar a um acordo, enquanto um impasse se aproxima nas horas finais da cúpula climática sobre se o pacto deveria ou não colocar o mundo em um caminho mais claro para se afastar dos combustíveis fósseis.
“Esta não pode ser uma agenda que nos divide”, disse o presidente da COP30, André Corrêa do Lagoaos delegados em uma sessão plenária pública da conferência, antes de liberá-los para novas negociações.
“Precisamos chegar a um acordo entre nós.”
Nenhuma referência a combustíveis fósseis no texto preliminar para um acordo
A divergência sobre o futuro do petróleo, gás e carvão Ressaltam as dificuldades de se alcançar um consenso na conferência anual, que serve como um teste constante da determinação global em evitar os prejuízos do aquecimento global.
Um esboço de texto do acordo para a cúpula climática da ONU, divulgado antes do amanhecer desta sexta-feira, não contido nenhuma menção a combustíveis fósseisdescartando completamente uma série de opções sobre o tema que havia sido incluído em uma versão anterior.
Dezenas de países, incluindo grandes nações produtoras de petróleo e gás, foram consideradas opções inaceitáveis, enquanto cerca de 80 governos se manifestaram a favor delas.
O negociador Panamá Juan Carlos Monterrey declarou em uma coletiva de imprensa antes da plenária na manhã de sexta-feira que deixar os combustíveis fósseis de fora do acordo da COP30 corria o risco de transformar as negociações em um “circo”.
“Não mencionar as causas da crise climática não é compromisso. É negação”, afirmou.
A conferência de duas semanas na cidade de Belém está programada para terminar às 18h desta sexta-feira. As Cúpulas anteriores da COP ultrapassaram seus prazos antes de finalmente chegarem a um consenso.
Um texto de acordo precisaria ser aprovado por consenso entre os quase 200 países presentes para ser adotado.
Os Estados Unidos optaram por não enviar uma delegação oficial este ano, sob a presidência de Donald Trump, que classificou o aquecimento global como uma farsa.
Corrêa do Lago afirmou que a saída da maior economia do mundo significa que a união em torno da COP30 é crucial para garantir a sobrevivência do processo multilateral: “O mundo está monitorando”.
Foco em combustíveis fósseis
Durante dias, as nações discutiram sobre o futuro dos combustíveis fósseis, cuja queima emite gases de efeito estufa que são, de longe, os que mais são ricos para o aquecimento global.
Dezenas de países têm muito por um “roteiro”que estabelece como os países devem seguir a promessa feita na COP28há dois anos, de fazer uma transição para longe dos combustíveis fósseis.
O comissário da União Europeia para o clima, Wopke Hoekstradisse em uma declaração feita durante as consultas nesta sexta-feira que a questão era importante para a construção de compromissos passados para reduzir as emissões.
“Precisamos nos certificar de que a mudança dos combustíveis fósseis para a energia limpa seja real e estejamos no texto”, disse ele.
UM Arábia Saudita e outras nações produtoras de petróleo estavam se opondo a issodisseram negociadores da COP30 à Reuters. O escritório de comunicações do governo saudita não respondeu imediatamente a um pedido de comentário enviado por email.
Um negociador brasileiro disse à Reuters que é provável que a linguagem dos combustíveis fósseis seja reintroduzida e que a presidência da cúpula tenha sido orientada por apenas pequenos ajustes nos minutos existentes.
Outros negociadores indicaram que é possível fazer concessões para fortalecer os compromissos do acordo para acelerar as ações de corte de emissões, especialmente se os países ricos puderem se comprometer a fornecer mais financiamento climático para ajudar os países no desenvolvimento na transição verde.
Financiamento climático e comercial
O esboço também pediu esforços globais para triplicar o financiamento disponível para ajudar as nações a se adaptarem às mudanças climáticas até 2030, em relação aos níveis de 2025.
No entanto, não foi especificado se esse dinheiro seria fornecido diretamente pelos governos ricos ou por outras fontes, incluindo bancos de desenvolvimento ou o setor privado.
Isso pode decepcionar países mais pobresque querem garantias mais sólidas de que o dinheiro público será gasto nessa área.
Os investimentos em adaptação — como a melhoria da infraestrutura para lidar com o calor ou o reforço de edifícios contra o agravamento das tempestades — são úteis para salvar vidas, mas oferecem pouco retorno financeiro, o que dificulta a atração de financiamento privado para esses investimentos.
O esboço do acordo também lança um “diálogo” nas próximas três cúpulas climáticas da COP sobre comércio, envolvimento de governos e outros atores, inclusive a Organização Mundial do Comércio.
Isso seria uma vitória para países como a Chinaque há muito tempo pede que as questões comerciais façam parte da cúpula climática mundial.
Mas pode ser desconfortável para a União Europeia, já que as demandas por essas discussões geralmente se concentram na taxa de fronteira de carbono da UE, que tem enfrentado críticas de mercados emergentes, como Índia, China e África do Sul.