Revisão de 'Apple Cider Vinagre': A série Belle Gibson da Netflix é compulsivamente assistível, mas a que custo?Revisão de 'Apple Cider Vinagre': A série Belle Gibson da Netflix é compulsivamente assistível, mas a que custo?

No topo de cada episódio de vinagre de maçã, os personagens quebram a quarta parede e nos dizem: “Esta é uma história verdadeira baseada em uma mentira”. Veja também: 2025 Visualização de TV: Todos os programas de TV que você precisa saber e onde transmiti -los a verdadeira história em questão? A ascensão e queda do influenciador australiano Belle Gibson (Kaitlyn Dever, da Booksmart), que usou seu diagnóstico de câncer no cérebro para construir um império de bem -estar. A mentira? Que ela já teve câncer em primeiro lugar.Netflix A maçã vinagre examina como surgiu a mentira de Belle, colocando -a no contexto da ascensão do Instagram e do estrelato do influenciador. A série limitada também dramatiza a vida das pessoas -chave em sua órbita, de um influenciador de bem -estar rival a um paciente com câncer que se apega a cada palavra de Belle. Esses tópicos da história devem ajudar a desenvolver o impacto total das ações de Belle, mas, na realidade, transformam o vinagre de maçã em um paradoxo estranho. O show é um exame chamativo dos chamados influenciadores de bem-estar, mas também é uma história de câncer muito perturbadora-e nenhum dos lados fica com a profundidade que merece. O vinagre de mancha traz a história de Belle Gibson à vida. Kaitlyn Dever em “Vinagre de cidra de maçã”. Crédito: Cortesia da Netflix Apple Cider Vinagre adota uma abordagem não linear da história de Belle, começando com sua reunião de 2015 com uma empresa de relações públicas de gerenciamento de crises após a exposição de suas mentiras. Então, o show salta no tempo para nos mostrar como ela mentiu sobre ter câncer no cérebro, como ela afirmou que havia atenuado o câncer através de uma alimentação saudável e um estilo de vida natural, e como essas fabricações entraram no aplicativo popular por toda a despensa. A cronologia confusa do programa tem pouco impacto, parecendo mais uma ferramenta para dar ao vinagre de maçã o disfarce de prestígio da TV do que um dispositivo narrativo significativo real. Belle’s não é a única história no coração do vinagre de maçã. O show também nos apresenta a Milla Blake (Alycia Debnam-Carey, é o que está dentro), uma versão ficcionalizada de “Wellness Warrior” Jessica Ainscough. Ao contrário de Belle, porém, Milla realmente tem câncer. Aos 22 anos, ela foi diagnosticada com sarcoma pleomórfico indiferenciado no braço. Mas, em vez de amputar o braço, conforme recomendado por sua equipe de médicos, ela optou por seguir um caminho de tratamento “natural” envolvendo sucos e enemas de café. Seu blog sobre o assunto lhe recebe bastante, incluindo uma Belle obsessiva, que vê Milla como o plano de quem ela quer ser. Veja também: ‘Mo’ Season 2 Review: Veja por que ainda é um dos programas mais importantes da TV, completando o elenco principal de vinagre de sidra de maçã são o paciente com câncer de mama Lucy (Tilda Cobham-Hervey), que espera seguir os passos de Belle e parar Tratamento médico e o amigo íntimo de Milla Chanelle (Aisha Dee), que fica enredado nos negócios de Belle. Cada um representa um tipo diferente de vítima. A crença de Lucy nas mentiras de Belle resulta em grandes danos físicos. Chanelle, por outro, percebe que ela foi apanhada em uma fraude financeira predatória. Com base na natureza pesada do vinagre de maçã, é difícil não fazer comparações com outro programa de crime da Netflix: inventando Anna. Como Anna Delvey, Belle tem seu quinhão de momentos horrendos de Girlboss que confundem a mente e manterão os espectadores pressionando a jogada em outros episódios. Mas seu golpe também envolve o câncer, um assunto profundamente doloroso que está em desacordo à abordagem espumosa de Apple Cider Vinagre aos elementos da história de Belle. Kaitlyn Dever em “Vinagre de cidra de maçã”. Crédito: Cortesia da Netflix Apple Cider Vinagre está estourando com seqüências estilizadas. Em uma abertura lotada, os Blares “Toxic” de Britney Spears, enquanto Dever, Debnam-Carey, Cobham-Hervey e Dee realizam uma dança coreografada em vestidos brilhantes de ouro. Ao longo do show, durante cenas envolvendo mídias sociais, comentários e postagens aparecem na tela, enquanto brilhando os polegares para cima e os emojis do coração giram em torno de Belle, enquanto ela recebe a atenção que ela anseia. Com todos esses elementos, bem como um desfile sem parar de gotas de agulha de grande nome e estrelas lindas, o vinagre de maçã coopta a estética dos posts aspiracionais de mídia social, a fim de destacar o tamanho dessas plataformas na ascensão de Belle. Mas, ao fazer uso dessa linguagem visual, está realmente comentando o quão superficial e os influenciadores artificiais podem ser? Ou está sendo vítima dessa mesma artificialidade? As principais histórias mashíveis das duas coisas podem ser verdadeiras. A infância de vinagre de maçã é, sem dúvida, um esforço para criticar a abordagem de Milla e Belle às mídias sociais. Várias cenas mostram -lhes meticulosamente desenhando seus posts, na esperança de caminhar aquela linha perfeita entre relacionável e inatingível. Afinal, é preciso muito esforço para parecer fácil. Veja também: Sleepmaxxing é a mais recente tendência de bem -estar de Tiktok, mas realmente funciona? No entanto, o vinagre de maçã mal mergulha em como as mídias sociais podem realmente perpetuar mensagens prejudiciais em torno da saúde. Não entendemos o que levou Milla ou Belle a ser tão “naturalmente” focados em primeiro lugar, além de alguns acenos para “pesquisas” vagas, de modo que sua estrita adesão ao seu estilo de vida parece vazia e um pouco desmotivada. Enquanto isso, o personagem de Lucy se torna o vinagre de sinistro de maçã para explicar como o que Belle e Milla estão fazendo é prejudicial, mas ela costuma ser deixada de lado que essas mensagens caem. gera as sequências mais sedutoras do show, tudo às suas custas. Mas é o enredo de Milla que é o mais difícil de assistir. Sua recusa em tratar seu câncer-junto com forçar os membros de sua família a participar de seu estilo de vida “totalmente natural”-é uma das TV mais perturbadoras que eu já vi há algum tempo. Ele faz fronteira com o horror corporal, não no sentido de que o vinagre de maçã está nos mostrando sangue, mas no sentido de que Milla está violando seu próprio corpo para tentar defender um padrão impossível de saúde. Observar alguém comprando isso no programa é nada menos que nauseante. Sim, quanto dessa reação vem do que o vinagre de maçã está realmente nos mostrando, contra os membros da platéia trazendo suas próprias experiências emocionais com o câncer para o programa? Apesar do forte desempenho de Dever e Debnam-Carey, sei que minha principal reação ao vinagre de maçã estava menos ligada a Belle e Milla como personagens, e mais devido à projeção de meus próprios familiares e amigos em pacientes com câncer na série. O vinagre de sidra tenta combater o crime verdadeiro, com resultados mistos. Alycia Debnam-Carey e Aisha Dee em “Apple Cider Vinagre”. Crédito: Cortesia da Netflix, além dos tópicos complexos de malabarismo sobre o início das mídias sociais, o bem -estar e o peso emocional do câncer, o vinagre de maçã também se meta sobre seu próprio status como um verdadeiro programa de crime. Cada episódio não apenas começa com o aviso mencionado acima, eles costumam vir com outro lembrete, falado ou escrito, de que Belle Gibson não foi paga pela recriação de sua história. Esses momentos mostram os esforços do vinagre de maçã para se distanciar de reivindicações de que é Glorificando sua verdadeira história de crime, as reivindicações que impactaram outras séries da Netflix como Monster: The Jeffrey Dahmer Story. Mas, ao chamar a atenção para as raízes do vinagre de maçã na realidade, a série alimenta o fogo da descrença impressionante que faz as pessoas quererem assistir ao crime verdadeiro em primeiro lugar. Veja também: Desembaraçar o crime verdadeiro: dentro da ética do maior prazer culpado de Hollywood, o vinagre de maçã também repreende o público por esse instinto, a certa altura, perguntando se nos preocupamos se alguns nomes e personagens foram ficcionalizados. (Em outro ponto, somos informados de que podemos apenas pesquisar no Google o que aconteceu a seguir, como se a série não fosse responsabilizada pelo nosso interesse contínuo no assunto em que nos informou.) Essa atitude de repreender é uma espada de dois gumes. Sim, seu público pode querer continuar assistindo, mas quem fez a série em primeiro lugar? Quem trouxe mais notoriedade a Belle Gibson e gritou sua história com os filtros do Instagram? Chegue à raiz da edição. Vinagre de maçã estréia em 6 de fevereiro na Netflix.

By Daniel Wege

Consultor HAZOP Especializado em IA | 20+ Anos Transformando Riscos em Resultados | Experiência Global: PETROBRAS, SAIPEM e WALMART

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *