Donald Trump construiu sua segunda presidência com base em suas promessas de “América em Primeiro Lugar“. Que ele traria de volta a manufatura e tornaria a vida acessível novamente.
Quase um ano depois, os números, o clima e o homem estão indo em direções opostas.
A inflação desacelerou, mas os preços permanecem estáveis. Os dados de crescimento parecem bons, mas os eleitores se sentem pobres. Trump diz que as “pessoas inteligentes” entendem suas tarifas. Mas as pessoas inteligentes do Federal Reserve dizem que essas tarifas estão elevando os preços para cima.
A história de Trump é que a economia americana está ganhando. A história dos americanos é que estão começando a perder a confiança nele.
Eleitores contrataram Trump para fixar preços
Inflação e custo de vida foram as questões decisivas da eleição de 2024.
Trump aproveitou essa raiva e fez grandes promessas. Os preços cairiam rápido. A acessibilidade voltaria. As taxas de hipoteca despencariam. Os eleitores ouviram e muitos acreditaram nele.
Quase um ano após o início do mandato, essas expectativas colidem com uma realidade teimosa. A inflação geral ainda está em torno de 3%. Isso está longe dos picos de 2022, mas ainda muito acima da meta de 2%.
Mas o custo de vida continua sendo a questão mais importante para os americanos, segundo uma pesquisa recente.
E os consumidores não estão se sentindo melhor com as ações de Trump. Desde 2020, as contas de supermercado aumentaram mais de 30%.
Os preços da eletricidade continuam subindo. Os custos residenciais de energia aumentaram mais de 10% nos primeiros oito meses de 2025, segundo a Associação Nacional de Diretores de Assistência Energética.
De acordo com dados do Bureau of Labor Statistics, os aluguéis e os custos de moradia continuam subindo mais rápido que a inflação geral. A Bankrate estima que mais de três quartos das casas no mercado são inacessíveis para uma família típica.
Três quartos dos americanos dizem às pesquisas que sua situação habitacional se tornou menos acessível.
O que os eleitores realmente sentem
Pesquisas citadas pela CBS News mostram que os consumidores avaliam a acessibilidade pelos gastos diretos, não pelas taxas de inflação.
As taxas de aprovação mostram um padrão semelhante. Uma pesquisa da AP NORC mostra que apenas 31% dos americanos aprovam a forma como Trump conduz a economia, a menor avaliação econômica de qualquer um de seus mandatos.
A média do RealClearPolitics mostra aprovação da inflação na casa dos 30 e poucos anos, com mais de 60% desaprovando.
O que torna essas figuras politicamente perigosas é que elas não são mais partidárias.
Até mesmo eleitores republicanos dizem cada vez mais que a administração não tem focado o suficiente na redução dos preços.
Essa frustração veio à tona publicamente quando a deputada Marjorie Taylor Greene alertou que os eleitores não podem ser informados de que seus projetos são acessíveis quando claramente não são.
Tarifas como política e como problema
A história econômica de Trump se baseia fortemente em tarifas. Ele argumenta que eles forçaram as empresas a investir em fábricas e data centers dos EUA.
Ele diz que eles financiaram ajuda para os agricultores. Ele as chama de sinal de força e inteligência.
A mecânica é mais simples. Tarifas aumentam o custo das importações e insumos importados. Esses custos passam pelas cadeias de suprimentos. A princípio, as empresas absorvem esses processos. Eventualmente, os consumidores acabam pagando por eles.
Na realidade, as ações da administração reconhecem isso. Trump recentemente reduziu tarifas sobre dezenas de produtos alimentares e agrícolas, incluindo carne bovina, café e bananas. Essas foram vistas como tentativas de reduzir os preços dos supermercados antes que o dano político se espalhe ainda mais.
Ainda assim, Trump continua defendendo tarifas em termos amplos e até as apresenta como ferramentas de influência em política externa. Isso o deixa preso a uma contradição.
Tarifas são vendidas como motivo para o investimento estar voltando para casa e como uma política que não aumenta os preços. Os rollbacks indicam o oposto.
Performance versus empatia
O comício de Trump na Pensilvânia capturou uma tensão final. Ele parecia relaxado e cheio de energia. Ele brincou. Ele brincou. Ele se divertiu. Muitos apoiadores também o fizeram assim. Para eles, manifestações são menos sobre política e mais sobre pertencimento.
Para eleitores indecisos e desengajados, o tom importa de forma diferente. Eles querem saber se o presidente entende o estresse deles.
Quando ele descarta a acessibilidade como falsa ou diz às pessoas que os preços já estão caindo, isso soa como indiferença.
Quando ele muda de compras para queixas culturais, isso sugere que as prioridades estão em outro lugar.
Em uma recente conversa no Wall Street Journal, Trump admitiu que não sabe quando os benefícios do investimento e das mudanças de políticas alcançarão os eleitores.
Ele disse que não podia prever se esse momento ajudaria os republicanos a manter a Câmara em 2026.
Essa admissão confirma o que os dados já sugerem. A estratégia econômica de Trump é de longo prazo. O teste político é de curto prazo.
O Federal Reserve projeta melhorias no próximo ano. O secretário do Tesouro, Scott Bissent, está sugerindo a ideia de futuros reembolsos de impostos ligados ao Grande Projeto de Lei de Trump. Nada disso ajuda famílias cujos aluguéis e contas de luz já vencem.
Há também um choque iminente que pode mudar o debate da noite para o dia. Os subsídios da Lei de Cuidados Acessíveis Aprimorados estão prestes a expirar a menos que o Congresso aja algo.
Por que a presidência de Trump é tensa
Apesar de tudo isso, a presidência de Trump não está desmoronando, pelo menos ainda não. Ou talvez ainda seja cedo para julgar.
Sua aprovação geral se recuperou acima de 40% desde o fim da paralisação do governo. Os democratas podem se sair bem nas eleições de meio de mandato, mas a história sugere que dificilmente obtenham uma maioria à prova de veto.
Trump governa em grande parte por meio de ações executivas e mantém poder significativo mesmo com um Congresso hostil.
Há também um motivo pelo qual muitas controvérsias não desencadearam uma reação em massa.
Menos americanos acompanham as notícias políticas de perto após anos de turbulência. Escândalos que não afetam a vida cotidiana desaparecem rapidamente. A pressão econômica não tem.
É aí que a disputa pela acessibilidade se torna decisiva. A linguagem desdenhosa de Trump transformou um problema econômico difícil em um teste de credibilidade pessoal.
Quando ele chama a acessibilidade de farsa e depois diz que os preços já estão caindo, ele diz aos eleitores que a experiência deles está errada. Com o tempo, essa mensagem corroi a confiança mais rápido do que dados ruins.
O perigo à frente não é a inflação descontrolada, mas sim um lento e constante descompasso entre o que o presidente diz e o que as famílias sentem.
Se os preços continuarem instáveis ou os custos da saúde aumentarem, essa desconexão pode se tornar algo ainda mais prejudicial.