Severidade por desvio do parametro Nivel no caso Buncefield 2005
CSB-0002 EXPLOSAO (VCE) Kernel H3X v5.2

CSB-0002: Buncefield 2005 – Explosao por Transbordo em Terminal de Combustiveis – Analise H3X

Estudo de caso tecnico | Investigacao CSB vs analise forense Kernel H3X | 31/07/2026

1. O Acidente

Transbordo do tanque 912: indicador de nivel falhou e a salvaguarda de alto nivel (SIF) estava desligada para manutencao. Formacao de nuvem de vapor explosiva VCE com sobrepressao de 0.7 bar.

Impacto (CSB): US$ 1,5 bilhao (~R$ 8 bilhoes); 43 feridos; 20 tanques destruidos; nuvem alcancou 8 km

2. Dados do Acidente

LocalHertfordshire, Reino Unido
Data11/12/2005
EmpresaHertfordshire Oil Storage
SetorArmazenamento de combustiveis
SubstanciaGasolina (vapores)
TipoExplosao (VCE)
Fatalidades0
Feridos43
FonteCSB (US Chemical Safety Board)

Timeline

11/12/2005Evento inicial / desvio de processo
Minutos depoisEscalada do cenario (formacao de nuvem / liberacao)
Horas depoisIgnicao / detonacao / impacto
Semanas depoisInvestigacao CSB e analise de causa raiz

3. Analise HAZOP Forense (H3X)

O Kernel H3X executou a analise HAZOP para o no de processo Nivel, identificando severidade para cada palavra-guia:

Palavra-guiaSeveridadeCausas principais
NenhumIV – AltoFalha de instrumentacao de nivel; Selagem inadequada; ATG sem calibracao; Indicacao congelada
Mais deV – IntoleravelFalha de ATG (sistema automacao tanque); Alarme alto nivel ignorado; Falha de valvula de entrada; Splash fill gerando va
Menos deIV – AltoFalha de bomba de saida; Vazamento no tanque; Falha de medidor de nivel; Dreno aberto
Severidade por desvio do parametro Nivel no caso Buncefield 2005
Figura 1 – Severidade HAZOP por palavra-guia (Kernel H3X)

4. Modelagem (H3X)

Severidade H3XV – Intoleravel
Frequencia iniciador0.01/ano
PFD total (LOPA)0.0030
RRF333x
SIL determinadoSIL 2
VOP completoR$ 7,467 milhoes
Dano colateralR$ 6,667 milhoes (50.0x)
Modelo fisicoTNO Multi-Energy (indice >= 7)
Status modeloOK
Fluxo HAZOP e LOPA com SIL determinado para o caso Buncefield 2005
Figura 2 – Fluxo HAZOP + LOPA/SIL (Kernel H3X, IEC 61882/61511)
Impacto financeiro VOP estimado pelo H3X comparado ao dano real do CSB no caso Buncefield 2005
Figura 3 – Impacto financeiro: VOP H3X vs dano real CSB
Curvas probit de Ten Berge para toxicidade no caso Buncefield 2005
Figura 4 – Curvas probit de Ten Berge (letalidade)

Sua planta pode evitar o proximo cenario desta magnitude

Analise Hazoper forense com o Kernel H3X – modelagem em HAZOP, LOPA/SIL, dispersao e probit.

Conheca a Semana Hazoper
Falar com Daniel Wege

Daniel Wege – CEO e Auditor Senior – (19) 99848-4182 – info@esupercorp.com

5. Recomendacoes Tecnicas

#RecomendacaoDetalhePrazo
1LOPA dedicadaRealizar LOPA para o cenario de Nivel com severidade V – Intoleravel e SIL alvo 2.30 dias
2SIS redundanteImplementar SIS independente para desvio de Nivel com frequencia de teste <= 12 meses.60 dias
3Treinamento HFACSCapacitar operadores com analise de fator humano (HFACS) para desvio de Nivel.90 dias
4Inspecao RBI (API 581)Aplicar inspecao baseada em risco em equipamentos sujeitos a desvio de Nivel.120 dias
5MOC rigorosoAcionar Management of Change para qualquer alteracao em malha de controle de Nivel.45 dias
6Deteccao de gasVerificar cobertura de deteccao de gas/vazamento na zona classificada.60 dias
7KPI de conformidadeEstabelecer KPI de conformidade das salvaguardas de Nivel com revisao mensal.30 dias

6. Licoes para a Industria

  • Salvaguardas instrumentadas devem cobrir desvios de Nivel com SIS dedicado e independente.
  • Frequencia de teste de PSVs e alarmes deve ser <= 12 meses para cenarios criticos.
  • Normalizacao do desvio (fator humano HFACS) foi determinante; treinamento e cultura de seguranca sao cruciais.
  • MOC deve ser acionado para qualquer alteracao em malha de controle ou procedimento.
  • Inspecao baseada em risco (API 581 RBI) aplicavel a equipamentos sujeitos a corrosao/fadiga.
  • Distancia de seguranca e zoneamento sao essenciais para limitar dano colateral (impactos em terceiros).
Mapa mental de recomendacoes para o caso Buncefield 2005
Figura 5 – Mapa mental de recomendacoes (Kernel H3X)

7. Confrontacao H3X vs CSB

CampoCSB (oficial)H3X (calculado)Status
SeveridadeV – IntoleravelV – Intoleravel✅ EXATO
ParametroNivelNivelEXATO
Dano financeiroUS$ 1,5 bilhao (~R$ 8 bilhoes)R$ 7,467 mi (VOP H3X)ESTIMATIVA (ordem)
Causa raizInvestigacao CSB completaAnalise HAZOP forenseCOMPLEMENTAR
Distancia de segurancaDefinida pelo CSBNao modelada (gap)SEM DADO H3X
Fator humanoInvestigado (HFACS)Identificado em cenariosCOMPLEMENTAR

8. Referencias

  1. CSB Buncefield Investigation Report No. 2005-001-I-UK
  2. CSB Buncefield Final Report Vol 1 (2011)
  3. HSE Buncefield Major Incident Investigation Board

Artigo tecnico produzido pelo Kernel H3X v5.2 (ESUPERCORP) | Calibracao: 64.539 acidentes industriais (ARIA) + 158 investigacoes CSB | Ten Berge probit | TNO Multi-Energy | IEC 61882/61511