A 7ª Vara Cível de Brasília condenou motorista envolvido em acidente no Buraco do Tatu. A decisão concluiu que o réu e o motorista desenvolvidos para o evento, mas atribuíram maior responsabilidade ao homem, na razão de sua condução em velocidade superior à da via.
Conforme os automóveis, o acidente ocorreu de madrugada quando um motorista realizava transposição de faixa no local, momento em que foi atingido pelo veículo do réu, que trafegava a cerca de 160 km/h, em via limitada a 60 km/h. O impacto causou lesões graves na vítima, que ficou presa às ferragens, necessária de resgate especializado, passou por internação prolongada, cirurgias e apresentou sequelas físicas e cognitivas decorrentes do traumatismo.
Em sua defesa, o rei alegou que a líder executou manobra irregular ao tentar retornar em faixa contínua e que essa conduta teria sido determinante para as contestações. Sustentou a ausência de prova técnica de embriaguez e que eventual recusa ao etilômetro não poderia ser interpretada como culpa. O homem acrescentou ainda que os danos alegados pelo autor não foram causados, exclusivamente, pelo acidente e que seria necessário apurar a relação entre as lesões e a batida.
Ao analisar as provas, a juíza destacou que a perícia realizada demonstrou que o réu trafegava entre 145 km/he 162 km/hea autor realizava manobra proibida no trecho, o que configurava culpa concorrente. A magistrada também apontou que a velocidade excessiva foi determinante para a intensidade do impacto e que teria a intenção de que o réu ingerisse bebida alcoólica antes do acidente. Portanto, “a conduta do réu (velocidade superior à máxima em mais de 50% – infração gravíssima – art. 218, III, do CTB) é mais grave do que a da autora (manobra imprudente – infração grave – art. 207 do CTB), razão pela qual entendo adequada a fixação da proporção de 70% de responsabilidade do réu e 30% da autora”, concluiu a juíza.
Diante disso, a magistrada reconheceu que a responsabilidade era predominantemente do motorista e determinou a peças por danos materiais no valor de R$ 14.492,80; danos morais no valor de R$ 30 mil; danos estéticos no valor de R$ 30 mil; e pagamento de pensão mensal proporcional no valor de R$ 70% de um salário mínimo, enquanto durar a incapacidade do autor para o trabalho.
Cabe recurso da decisão.
https://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/noticias/2025/novembro/buraco-do-tatu-motorista-envolvido-em-acidente-grave-e-condenado-no-df
TJDFT
