01/02/2025 – Um Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho Reconheceu Que uma ATIVIDADE DE BALARINA AVOLVE Risco Acentuado, Equiparando -se à De Atletas E Carteiros. Com, determinando uma responsabilidade de objetiva da jb mundial entretenimentos sa (parque beto carro mundial) por um acidenthe em que uma bailarina lesionou o ternozelo durante Treinamento para um a uma apraçaça.
Bailarina Caiu ao ensaiar um salto
Na Reclamação Trabalhista, um Profissional Disse Que Atuou por Cerca de Sete Meses No Beto Carrero World, Em Santa Catarina. DURANTE UM ENSAIO, SOFREU Uma Queda Ao Realizar um Salto, o resultado em Lesão no Tornozelo.
Segundo ela, no momento do acidental, recebe apenos um atendimento inicial sem ambulatório do parque, limiteado à Aplicação de compressas de gelo e à administração de anti-inflamatórios. ASSE Procedimento Foi Mantido Pelos TRESS MESES SEGUINTES.
Agravamento da Lesão Exigiu Cirurgia
Contudo, Ainda de Acordo com Seu Relato, Seu Quadro Clínico Piorou Ao Longo do Tempo e, coma Agravamento da Dor ea Dificuldade de Locomoção, Já Não Consuguia Finaliza como APRESENTAÇÕES. APENAS APÓS OBTER UM PLANO DE SAUDE CONSELHO DE PENSEGURO ESTENCIDADO SER ATENDIDA por UM Especialista, que constatou uma gravidada da lesão e Recomendou Cirurgia imediata. O Procedimento Foi Realizado e Exigiu Afastamento de Todas como Atividades por 90 Dias para Recuperação.
Isolamento e imprensa
Ao retornar ao trabalho, um baile dese -se um ser um ser designada para função, enxrentando isolamento e Pressão psicológica. Sem condições de Dançar, Decidiu Pedir Demissão. Na aça, pediu uma responsabilidade do parque e reparaça por Danos Morais, Materiais e estéticos, Alegando que um lesão comprometeu sua carreira e causou serios prejuízos profissionais e Pessoais.
Uma defesa do mundo vendo o mundo, mas a acidental e sustentou que, mesmo que é o gato tivesse acontecido no Horário de Trabalho, não, há nenhuma prova do que o de saúde em parina sido sido causado a um parina a parina sido thefaturado em parina a parina sido the -causado, que está parina a parina sido the -thefumado a parina a parina sido the -thefumado a parina a parina, a queda que sea, a parina, que sea, não, que não é parina, que sea.
Para Primeiro Grau, Lesão é comum na Profissão
A Vara do Trabalho de Navegantes (SC) negou os pedidos da Bailarina. Uma Sentença Resalto que ela Dançava Desde OS Seis Anos de Idade e Teria Deenvolvido Uma Lesão Inerente à Profissão, Possivele Agravada Pelo Acidente Narrado na aça. Registrou ainda que, Embora Esteja ATualmente Incapacitada Para atuar como Bailarina Profissional, ELA Pode Desempenar Atividades correlatas, como um de Profession.
O Registrado de Oncro Ponto na Sentença Foi Que, Segundo O Laudo Pericial, Não Possível Estabelegressos, Com Certeza, O Nexo Entre a Lesão Eo Trabalho, Ea Culpa da Empresa em Poderia Ser -Presumida. Por FIM, Conclui que um Falta de Esclarecimento Sobre como Causas do Acidenthe REFORCA A HIPÓTESE DE FATALIDADE ou de Culpa exclusiva da vícima.
Para trt, foi acidentde de trabalho, mas empresa não teve culpa
O Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Reconhece que você é um acidental de Trabalho típico, mas afastou uma responsabilidade objetiva do parque, entrando em um ativado. Além Disso, conclusões que não são comprovadas, como o Pois, como testemunhas forame contraditórias, perdoa a possinveis irregularidades não palco e não foram demonstradas falhas na limpeza ou na manutenção do Espaçóo.
Uma baile, então, recorreu ao tst.
Para o Relator, ativado é de risco
O Relator, Ministro Cláudio Brandão, Traçou em Seu Voto UM Paralelo Entre uma ativado da Bailarina, um Carteiro Ea do Atleta de Futebol. Para ele, Todos Usam o Corpo para Desenvolver Suas Função e Estão Sujeitos A Riscos de Lesões. Porque ISSO, entranha que o caso deve ser enquadrado como de responsabilidade objetiva, em Razão do Risco de Queda, o que Afasta uma necessidade de comprove a Culpa do Empregador Pelo Acidente.
“Bailarina é Atleta da Dança”
O Ministro Agra Belmonte, AO Seguir o Voto do Relator, reforçu que uma dependente do corpão para atuar, e Lembrou Que, Justamenthe Por ISSO, OSTLETAS TÊM Direito a um seguro, previsto Na Lei Pelé (Lei 9.615/199/199). Para Belmonte, uma baile de Bailarina é “Atleta da Dança”, que executa Mozimentos sujeitos a lesões que podem causar Danos. “Como Tem de Estar em Forma, ela necessidade de condados que Tornem A Sua atividade Segura, Assim Como OS Atletas de Outlas Modalidades, E Precisa do Seguro, Porque Sua Atividade É de Risco”.
Por unanimidade, o ColeGiado Condenou O Parque Ao Pagamento de Pensão Mensal de 100% da Última Remuneração, Indenizoça por Danos Morais de R $ 20 mil e Ressarcimote de Dessesas Médicas.
(Dirceu Arcoverde/cf)
Processo: AG-AIRR-1072-56.2017.5.12.0005
ESTA MATÉRIA É MERENTE ENFORMA.
Permitida a reproduça mediana citaça da fonte.
Secretaria de Comunicação Social
Tribunal Superior do Trabalho
Tel. (61) 3043-4907
secom@tst.jus.br